Научный коммунизм - экономическое соревнование двух систем

важнейшая современная форма классовой борьбы междусоциализмом и капитализмом, в ходе которой социализмдолжен превзойти уровень экономического и технического развития ведущихкапиталистических стран. В центре ее стоит соревнование СССР и США,являющихся оплотами индустриальной, военной и научной мощипротивоположных социальных систем.

Экономическое соревнование социальных систем началось после ВеликойОктябрьской социалистической революции, гражданской войны, когдаСоветский Союз получил наконец возможность заняться мирным хозяйственнымстроительством. Но слишком различны были исходные рубежи, с которыхначалось это соревнование. Например, в 1913 г. в США производилосьпромышленной продукции в 8 раз больше, чем в России, производительностьтруда в промышленности была в 9 раз выше. И хотя в годы гражданскойвойны и иностранной интервенции эти соотношения значительно ухудшились,Ленин твердо верил, что мы «добьемся того, чтобы нагнать другиегосударства с такой быстротой, о которой они и не мечтали... В такуюбыстроту, если движение руководится действительно революционной партией,в такую быстроту мы верим и такой быстроты мы во что бы то ни сталодобьемся» (т. 45, с. 247),

С образованием мировой системы социализма экономическоесоревнование двух социальных систем поднялось на новую ступень.В 1978 г. страны социализма производили более 40% мировой промышленнойпродукции и более 75% промышленной продукции развитых капиталистическихстран. Сравнительные данные об экономическом развитии СССР и СШАпоказывают, что в целом национальный доход СССР составляет более 67% отамериканского уровня, промышленное производство — более 80%. Поотдельным отраслям промышленности соотношение между СССР и СШАскладывается по-разному. Каких-нибудь 20 лет назад было всего две-триотрасли, по которым СССР обгонял США. Ныне наша страна производитбольше, чем США, железной руды, стали, кокса, угля, чугуна, нефти,металлорежущих станков, тракторов (по их суммарной мощности),зерноуборочных комбайнов, сборного железобетона, минеральных удобрений,шерстяных и хлопчатобумажных тканей, обуви, животного масла, сахара,рыбы и т. д. Есть отрасли, по которым СССР еще заметно отстает от США.Сюда относятся производство электроэнергии, химической продукции, в томчисле производство пластмасс и синтетических смол, производство бумаги,радиоприемников и т. д. Но и здесь СССР имеет существенное превосходствоперед США в темпах роста.

В настоящее время центр тяжести в экономическом соревновании междуСССР и США перемещается с количественных на качественные стороныпроизводства. По ряду показателей эффективности мы уже перегнали США.Примером может служить использование рабочей силы. О лучшемиспользовании трудовых ресурсов у нас говорит хотя бы отсутствиебезработицы. Вместе с тем в области повышения эффективности производстваеще много нерешенных проблем и неиспользованных резервов.

Важная проблема, которая возникает в этой связи, — соревнованиев области производительности труда. Сопоставление производительноститруда в различных отраслях промышленности показывает, что если во многихотраслях разрыв между СССР и США небольшой, то в ряде отраслей ондовольно велик (в бумажной, химической, мясной промышленности). Ростпроизводительности труда в СССР тормозит недостаточное еще развитиеспециализации производства, а также большой удельный вес затрат наремонт.

Большое значение для повышения эффективности производства имеетсовершенствование его структуры. Сравнительный анализ промышленногопроизводства СССР и США показывает, что, во-первых, в развитии новых ипрогрессивных отраслей СССР отстает от США больше, чем в развитиистарых, традиционных отраслей, во-вторых, отставание увеличивается помере перехода от сырьевых отраслей к отраслям, производящим конечнуюпродукцию. Опережая США по производству важнейших видов сырья, СССРотстает по видам продукции, требующим квалифицированной обработки: попроизводству современного производительного оборудования, поприборостроению и электронике, по пластмассам и т. д. В структурепромышленного производства СССР значительно больше доля металлургическойпромышленности, сырьевых отраслей, стройматериалов. В то же времяудельный вес химической промышленности и электроэнергетики в СССР ниже,чем в США. Такая отраслевая структура промышленности в СССРв значительной мере является следствием исключительно коротких сроковиндустриализации.

Закономерности современного экономического развития показывают, чтовыиграть экономическое соревнование с капитализмом можно только прибыстром и полном освоении достижений научно-техническойреволюции, от которых существенным образом зависит нынеэффективность общественного производства.

Говоря об отставании СССР от США по производительности труда,структуре экономики и техническому уровню производства, не следуетзабывать, что разрушительные войны и последующие восстановительныепериоды не дали возможности Советскому Союзу уделить должное вниманиеэтим качественным сторонам общественного производства. Ведь поднятьобщий технический уровень производства в стране можно лишь на основекропотливой и длительной работы. Куда легче, например, количественноувеличить выплавку стали, чем переоборудовать металлургическое хозяйствона выпуск термически обработанной стали, расширить сортамент и повыситькачество проката и т. п.

Улучшение качественных показателей производственного процессанеразрывно связано с повышением общей культуры производства. С проблемойповышения общей культуры производства неразрывно связан и вопросо всемерном уменьшении влияния на хозяйствование случайного,субъективного фактора. Поэтому наряду с развитием производительных сил,увеличением количества выпускаемых тонн, киловатт-часов, миллионовметров и т. д. задачей является совершенствование производственныхотношений социализма, улучшение экономических условий производства. XXVсъезд КПСС определил курс на всемерное повышение эффективностиобщественного производства, что отвечает условиям развитогосоциалистического общества, назревшим потребностям коммунистическогостроительства. Это курс на улучшение качественных показателей работы, наорганическое соединение достижений научно-технической революции спреимуществами социализма, на совершенствование планирования иуправления хозяйством. Большое значение для роста эффективностипроизводства имеют происходящие сейчас процессы его концентрации испециализации (создание производственных объединений в промышленности,межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве, аграрно-промышленнаяинтеграция и пр.); мощным фактором развития экономики является участиетрудящихся в управлении хозяйством, развертывание массовогосоциалистического соревнования. Все это открывает широкиевозможности для экономического и культурного прогресса, для новыхдостижений в экономическом соревновании с капитализмом.